Почему не стоит доверять рейтингу камер dxomark. он просто продажный

Test summary

Apple iPhone 11 Pro Max

124

camera

132
photo

59
zoom

109
video

With an overall DXOMARK Camera score of 124, the Apple iPhone 11 Pro Max secures a respectable ranking in our database. Though obviously not as impressive relative to the best of the competition as it was when we first reviewed it over a year ago, this iPhone remains a very capable imaging tool. Its Photo score under our new testing protocol is 132, putting it in the in the top ten for this particular sub-score.

The main camera captures plenty of detail under most conditions, though noise is a bit higher than we’d like to see. Exposures are accurate all way down to low light levels and dynamic range is fairly wide, though this year-old iPhone can’t keep up with the best devices now available when it comes to extreme contrast: we saw more blown highlights in those situations than with the latest HDR leaders. Color remains a strong point for this iPhone, with very nicely saturated colors in outdoor scenes and pleasantly rendered skin tones. White balance is usually accurate, though color casts are sometimes visible when shooting indoors.

When shooting in bokeh simulation mode, this iPhone achieves good results, but is not among the best. Slight depth estimation errors are visible in all conditions, but noise on subjects and in the background are improved compared to the XS Max.

In very low light, the iPhone’s image quality drops noticeably, with less detail and more noise in photos than the best of the competition.

With a zoom score of 59 the the iPhone 11 Pro Max isn’t quite up with the very best for this test category. The camera has a 2x tele-camera module, a spec that’s looking a bit dated now that so many flagship phones offer longer focal lengths for zooming in more. The tele-camera is quite capable at its native focal length, so short zoom images look good, but quality suffers at medium and long zoom ranges, with more noise and less detail than the better competition.

On the wide end, the iPhone remains more current, with its 13.7 mm-equivalent field of view (measured) offering more coverage than many recent competitors. Image quality is acceptable, with nice color rendering, though noise is higher and detail lower than is ideal.

With a Video score of 109 the iPhone flagship remains among the best smartphones for recording moving images under under new test protocol. Apple was early to HDR video and the iPhone 11 Pro Max does a very good job recording clips of high dynamic range scenes, even by late 2020 standards. Exposure is also otherwise quite good, darkening substantially only at really low illumination levels. At 4K resolution, the iPhone records highly detailed video with low noise in good light, though noise becomes more of an issue when light levels drop. Color is vivid and pleasant, though white balance can be a little unstable when recording indoors.

Video autofocus is very smooth, with good tracking capabilities, and stabilization is very effective in most situations. Only when recording while walking is a jello effect frequently visible in the iPhone’s video clips.

Какая камера установлена в iPhone 11

Одним из ключевых улучшений, на которые ссылаются эксперты, является широкоугольный фронтальный объектив, представленный в iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Это облегчает вписывание большого количества объектов в кадр, а также обеспечивает постоянную фокусировку и формирование композиции. В обзоре также высоко оценивается эффект боке фронтальной камеры.

DXOMark также отмечает, что обработка Smart HDR от Apple обеспечивает очень хороший контроль за бликами в условиях яркого освещения. Хотя в некоторых более сложных сценах наблюдались «периодические сбои с HDR». По сравнению с iPhone XS, iPhone 11 также предлагает улучшения в цвете и фокусировке. По словам экспертов, видео, снятое на фронтальную камеру iPhone 11, также является большим шагом вперед, поскольку экспозиция видео и текстура стала гораздо лучше по сравнению с iPhone XS.

Тем не менее, несмотря на все эти улучшения, селфи-камера на iPhone 11 по-прежнему значительно уступает конкурентам. А именно, DXOMark указывает на проблемы с балансом белого, видимым шумом и размытыми гранями на больших расстояниях. Многие из этих проблем чаще всего появляются в условиях низкой освещенности. Те же проблемы при слабом освещении относятся и к видео, поскольку DXOMark ссылается на «сильный шум и плохую детализацию в помещении и при недостатке света».

Иногда у айфона проявляется слишком много шумов

iPhone 11 Pro (и теоретически iPhone 11) занимают 10-е место в тесте селфи-камер DXOMark с результатом 91 очко. Для сравнения, iPhone XS Max занимает 15-е место, набрав 82 очка.

Селфи на iPhone 11 Pro Max, Asus Zenfone 6 и Samsung Galaxy S10+

Утренняя съемка на iPhone 11 Pro. Примеры фото

Плотно протестировал камеру утром. Захотелось оценить, как новые айфоны снимают в 6-7 утра, когда солнце только встает. Все снимки в этом разделе сделаны до 7 утра.

Утреннего освещения камерам хватает сполна. Картинка получается резкая, насыщенная и с высокой детализацией. На удаленных участках и в тенях резкость падает сильнее, но действительно заметно это становится только при близком изучении фото.

Отличные кадры получаются и в том случае, если источник света закрыт

Конечно, можно обратить внимание на более сильное падение резкости и слабую детализацию в темных участках (особенно внизу, посмотрите). Однако в целом утренние кадры вышли замечательными

Два снимка выше показывают, что на утренних фото нет никаких проблем с цветопередачей.

Ночная съемка на iPhone 11 Pro. Примеры фото

Ночной режим — ключевое нововведение камер новых iPhone. Режим позволяет снимать в таких условиях, в которых прежде и не задумывался о том, чтобы достать смартфон и хотя бы попробовать что-либо заснять. Меняется понимание. Если раньше, я и не задумывался о съемке поздним вечером, «так как получится фигня», то теперь с охотой фотографирую поздней ночью. И получаются классные снимки, ниже доказательства.

Обязательно нужно рассказать, что новые iPhone снимают в ночном режиме особенным образом. Режим включается автоматически, когда смартфон определяет недостаток освещенности. После этого снимки начинают создаваться особым способом.

Когда жмешь спуск затвора, автоматически введенный в ночной режим iPhone начинает делать серию снимков. Процесс происходит три секунды. Все это время нужно стараться держать смартфон ровно, не дергаться. Штатив для классных ночных фото необязателен. Все представленные ниже фотографии сняты с рук.

Затем iPhone за доли секунды выполняет обработку. Заснятая серия снимков объединяется, за счет чего получается избавиться от искажений. Далее настраивается контрастность, корректируются цвета, подтягивается резкость и устраняются дефекты. Как итог, получаются шикарные снимки.

Отличный пример работы ночного режима. Снимок с прекрасной детализацией, реально хорошей резкостью по всему объекту съемки и отсутствием видимых шумов. Их не видно в том числе и по краям кадра. Отдельно посмотрите на небо. Ночной режим выделил звезды, что придало снимку дополнительную изюминку.

Снимать можно с разных ракурсов, эффект будет тот же

Важно отметить, что здесь я просто отошел дальше. Ночной режим поддерживается только на широкоугольной камере

«Телевик» и «сверхширик» режим не поддерживают.

Еще несколько примеров. На каждом режим выделил звезды на небе, из-за чего снимок становится особенным.

Хорошо, небо не всегда безоблачное. Сильно ли пострадают от этого снимки в ночном режиме? Наглядный ответ на сэмплах ниже. Можно делать отличные снимки, в том числе дальних планов. Еще раз подчеркну, что все это без малейшей обработки.

Live rendering of bokeh and HDR

The improved processing power of the iPhone 11 family has allowed Apple to provide substantially more accurate real-time rendering of some photo effects, including HDR and bokeh, compared to both previous models and competitive flagship phones. Ordinarily, you need to capture an image and look at the results to see how those effects turn out. With the iPhone 11, you can see a very good simulation as you compose your images, making it easier to ensure your image comes out the way you expect. We compared the live preview on the iPhone 11 to two other leading phones, the Samsung S10+ and the Huawei P30 Pro.

Live rendering of bokeh in Portrait-mode scenes

We first tested the live preview of Portrait-mode images to evaluate the quality of the bokeh in the preview and in the final image. The first test scene was an outdoor portrait. Below are the captured images from the three phones, along with crops showing that they all do a good job of rendering background blur and bokeh in their final images.

While all three phones do a good job of rendering pleasing blur effects in the final images, as you can see in the screenshots of the preview images below, only the iPhone 11 Pro is able to provide a reasonable simulation of the bokeh in its preview. The Samsung and the Huawei have a harder time keeping up with the live rendering of bokeh, as you can see in the cropped sections of the images. However, even the iPhone 11 Pro isn’t perfect, as you can see some depth estimation errors in the preview that blur an ear along with the background.

We found similar results when comparing the phones using an indoor portrait scene, although the iPhone 11’s advantage over the other phones was not as pronounced. In the final images, shown below, all of the phones provide more effective bokeh, although even the iPhone 11 Pro has depth estimation errors, as you can see from the blurred part of the shirt in the cropped section. In this instance, the P30 Pro actually does the best job of separating the subject from the background.

However, the iPhone 11 still does a good job of rendering depth effects in the image previews, whereas the P30 Pro doesn’t show much bokeh at all and the S10+ doesn’t do quite as good a job of separating the subject from background as the iPhone.

Live previews of high dynamic range scenes

Next we tested the Live Preview capability to see how the cameras render bokeh in high dynamic range (HDR) scenes. We started with a bright outdoor portrait image. Here, too, the iPhone 11 Pro did a better job of accurately predicting the final image in the preview. Note that the Huawei P30 Pro didn’t turn on HDR at all, so both the final image and the preview have blown-out highlights.

In addition to the Huawei not activating its HDR mode, when you look at the previews you can see that the Samsung was not able to do any HDR processing while the photographer was capturing the image. The preview provided by the iPhone 11 Pro is dramatically better than the ones provided by either of the other flagship phones.

We then tested the three phones using a HDR indoor scene. In this case, all the phones recognized the scene as HDR and were able to show detail in both bright and dark areas.

Comparing the previews, though, the iPhone 11 Pro still does a better job, rendering the brightly-lit outdoor portion of the scene nicely, while the same area is blown out in the preview images from the other two phones.

The ability to preview bokeh and HDR prior to shooting is not only a technically-impressive accomplishment by Apple, it is a big win for photographers. Until now it has been mostly a matter of guessing how a Portrait-mode or HDR image would look, often requiring repeated trial and error to get the desired results. This is a particular issue for beginning photographers, or those new to a particular phone, until they learn its capabilities. But with the iPhone 11 family of phones, they can see much more accurately what they are going to get before they press the shutter button.

Zoom scores explained

The iPhone 12 Pro Max achieves a Zoom score of 68, leaving it behind most of the flagship phones we’ve tested with this new protocol. The Zoom score is a composite of wide and tele scores. In this section, we take a closer look at how these sub-scores were achieved and compare zoom image quality against some key competitors.

Tele

Apple iPhone 12 Pro Max

87

133

Xiaomi Mi 10 Ultra

The iPhone 12 Pro Max outdoes its predecessor in this sub-score, but with the exception of the Pixel 5, other current flagship phones we’ve tested do better. The new iPhone adds a bit of reach over the 11 Pro Max, but many competitors are going a lot farther, hence the disparity in scores. That said, at medium zoom ranges at or just above the native focal length of the iPhone’s tele module, results are very good.

At closer zoom ranges, however, we discover one area in which the iPhone 12 Pro outdoes its larger sibling. Because the 12 Pro phone has a shorter 52 mm-equivalent zoom module, it kicks in earlier in the zoom range than the 12 Pro Max’s 65 mm-equivalent camera. Rather than merge the output from the tele-camera with the wide like some phones do, the iPhone 12 Pro Max simply crops from the wide camera, resulting in lower quality than the 12 Pro over this range. Note: We usually refer to zoom ratios with the main wide camera as the base, which is why we call this a 2.5x zoom.

Once the tele-module does kick in, though, it does a better job, outperforming the iPhones 12 Pro and 11 Pro Max, though there is some loss of detail and more noise than is ideal. The exposure and color in both iPhones’ output are notably better than the Samsung’s below.

At those long zoom ranges, the iPhone 12 Pro Max crops heavily from its tele-sensor and quality drops as steeply (as you would expect).

Wide

Apple iPhone 12 Pro Max

41

53

Xiaomi Mi 10 Ultra

This iPhone offsets its lackluster Tele score with a strong Wide showing. Apple first introduced a 13 mm-equivalent ultra-wide module in the iPhone 11 and 11 Pro, and it continues with that spec here. While not quite as all-encompassing as the ultra-wide lens on the Xiaomi Mi 10 Ultra, this camera still packs in a lot and bests much of the competition in terms of coverage. Image quality is good overall, though a green cast is sometimes visible (see below), and detail and dynamic range could be better.

Smooth and precise zooming

Another unique feature of Apple’s new Immersive UI is its uniquely precise zoom control for both photography and videography, coupled with remarkably smooth zooming throughout the iPhone 11 Pro’s zoom range. Multi-camera phones typically show artifacts when switching between their differing focal length cameras during zooming, but as part of its “cinema quality” video experience, the iPhone 11 has made those transitions almost invisible.

We evaluated two methods of zooming on the iPhone 11 Pro and on two other flagship phones—the Huawei P30 Pro and the Samsung Galaxy S10+. Our first method was to simply switch between cameras using the touchscreen; for the second, we used each phone’s zoom control in its Camera app to zoom in. In both cases, the iPhone 11 Pro was noticeably smoother. Switching between cameras (either ultra-wide and standard, or standard and telephoto) using a simple touch of the screen can result in a jerky experience. The iPhone 11 Pro breaks new ground by offering a smooth and nearly invisible transition between its three cameras. In the comparison videos below of the iPhone 11 Pro, the Huawei P30 Pro, and the Samsung S10+, you can see that the iPhone 11 provides a smoother and more consistent user experience when zooming:

For serious videography, it’s best to zoom by moving the zoom control in the Camera app. Even here, most flagship cameras show jerkiness as you zoom in or out, and are sometimes slow to react. We found the iPhone 11 Pro to be remarkably smooth throughout its zoom range.

The impressive performance of the iPhone 11 Pro contrasts with that of the P30 Pro, which showed a large number of visible steps when zooming, and was slow to zoom at all when moving from 1x to 2.5x. The S10+ showed some small visible steps and wasn’t very precise; on the positive side, the S10+ switched almost invisibly between cameras.

Zoom scores explained

The Apple iPhone 11 Pro Max  achieves a Zoom score of 59 points. The Zoom score is calculated from the tele and wide sub-scores. In this section, we take a closer look at how these sub-scores were achieved and compare zoom image quality against some key competitors.

Tele

Apple iPhone 11 Pro Max

71

133

Xiaomi Mi 10 Ultra

Like its predecessor XS Max, the iPhone 11 Pro Max comes with a 2x optical tele-lens that offers a 52 mm-equivalent field of view. With this setup, the Apple device usually achieves good zoom results at close zoom ranges, despite limited dynamic range, but at medium and long range, it cannot keep up with the 3x and 5x tele-modules that some competitors now offer. Noise is visible in all light conditions.

At the short (2x) zoom range, detail is usually good. In the example below, which was shot in low light at 5 lux, the iPhone produces a satisfying photo, though it lacks the dynamic range of the Huawei’s output and also shows more noise (but a similar level of detail).

Our testers also noticed that sometimes at short zoom ranges where you’d expect the 2x tele camera module to take over, the iPhone instead cropped from its main camera, resulting in substantially lower-quality output than usual.

At medium zoom ranges, the 11 Pro Max captures less detail than we’d hope, with quite a bit of noise in the image. In the scene below, the Google Pixel 4 captures more clean detail despite having a 2x zoom module like the iPhone. The Huawei, with its longer tele-module, predictably does better than both.

At long zoom ranges, the 11 Pro Max can’’ keep up with most phones that have 3x or 5x tele-modules, and detail drops substantially.

Wide

Apple iPhone 11 Pro Max

40

53

Xiaomi Mi 10 Ultra

The iPhone 11 Pro Max was the first Apple device to feature an ultra-wide camera. At 13 mm (13.7 mm measured), it offers one of the widest fields of view currently available, close to such Samsung devices as the Note 10+ and the Galaxy S10+. Overall, the image quality of the ultra-wide camera is quite far from the level of the primary module, but that is true for most current smartphones.

The 11 Pro Max’s Wide score is close to that of the Galaxy Note 10+ 5G (42), but as with the primary camera, the two devices apply a different texture/noise tradeoff. The Apple images show more detail than the Samsung, but are generally also noisier. Color rendering is good and anamorphosis (deformation of faces) is visible nearer the edges of the frame, but considering the wide field of view of the lens, it is quite well controlled.

In the indoor sample shot below, you can see that the level of detail in these conditions is not on the same level as the main camera, but the Apple is slightly better than its Samsung rival. Noise is less visible in the Samsung image, however.

Телефон с лучшей фронтальной камерой

Вот как выглядит десятка смартфонов с лучшими фронтальными камерами:

  1. Huawei nova 6 5G — 100 очков
  2. Samsung Galaxy Note 10+ 5G — 99 очков
  3. ASUS ZenFone 6 — 98 очков
  4. Samsung Galaxy S10 5G — 97 очков
  5. Samsung Galaxy S10+ — 96 очков
  6. Huawei Mate 30 Pro — 93 очка
  7. Google Pixel 3 — 92 очка
  8. Google Pixel 4 — 92 очка
  9. Samsung Galaxy Note 9 — 92 очка
  10. iPhone 11 Pro Max — 91 очко

В последнее время DxOMark часто обвиняют в необъективности тестов. Например, смартфоны Huawei делают отличные ночные снимки, однако нужно ждать несколько секунд, чтобы получить фото. Кроме того, производители могут приобрести DxOMark Analyzer, с помощью которого производятся тесты камер смартфонов, и могут быть заранее готовы ко всем проверкам. Своим недоверием к данной системе тестов ранее поделился с AppleInsider.ru известный в Instagram фотограф — Кори Штаудахер, который делает большинство снимков на iPhone:

Поэтому слепо полагаться на рейтинги не стоит — никто за вас не сможет решить, какая камера лучше. А у какого телефона лучшая «фронталка» по вашему мнению? Напишите в нашем Telegram-чате.

Три камеры iPhone 11 Pro. Какие и что в них нового?

iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max оснащены идентичными камерами. Различий нет никаких, даже мельчайших. Ни в характеристиках, ни непосредственно в качество фото и видео. Именно поэтому рассматриваю фотографические возможности обоих смартфонов в рамках одной статьи.

Смартфоны располагают системой из трех камер: широкоугольной, телефотокамеры и сверхширокоугольной. Поговорим о каждой подробнее.

Широкоугольная камера iPhone 11 Pro. Характеристики

На первый взгляд широкоугольная (она же основная) камера iPhone 11 Pro не была улучшена по сравнению с iPhone XS. Камера имеет 12-мегапиксельную матрицу с размером пикселя 1,4 мкм, шестилинзовый объектив с диафрагмой ƒ/1.8, фокусное расстояние — 26 мм и оптическую стабилизацию изображения. Характеристики те же, что и у «ширика» iPhone XS.

Но улучшения есть. И они важные.

1. Новая матрица камеры. Правда, тут без какой-либо конкретики от Apple. Преимущества нового сенсора над старым, тоже с разрешением 12 Мп, не названы. На практике улучшения в снимках на iPhone 11 Pro по сравнению с iPhone XS есть, это главное. Подробно посмотрим на них при сравнении качества съемки на смартфоны в различных условиях.

2. Полноценная поддержка Focus Pixel. Технология быстрого фокуса Focus Pixel стала покрывать всю площадь матрицы. Это положительно сказалось на скорости и стабильности фокусировки. На iPhone 11 Pro проще сфокусироваться на объекте, чем в iPhone XS.

3. Улучшенная стабилизация при съемке видео. Снимать видео на ходу стало еще комфортнее. Стабилизатор отрабатывает исправно, нивелируя дрожание камеры, в том числе на бегу. Впрочем, если смартфон трясет совсем сильно, то тут без дрожания в кадре не обойтись.

Итог. Широкоугольная камера в iPhone 11 Pro стала лучше. Никакой революции не произошло, просто плановое улучшение некоторых характеристик.

Телефотокамера iPhone 11 Pro. Характеристики

Интересное улучшение и у телефотокамеры iPhone 11 Pro. Она имеет 12-мегапиксельную матрицу с размером пикселя 1,0 мкм, шестилинзовый объектив с диафрагмой ƒ/2.0, фокусное расстояние — 52 мм, двукратный оптический зум и оптическую стабилизацию изображения.

Что изменилось по сравнению с «телевиком» iPhone XS? Нововведение одно, но мощное.

1. Более светосильный объектив. Объектив телефотокамеры iPhone 11 Pro на 40% светосильный по сравнению с камерой iPhone XS (ƒ/2.4). Благодаря этому камера захватывает больше света, делая более детализированные снимки без помех в любых условиях.

Да, качество фото на «телевик» улучшилось не только в условиях низкой освещенности. При оптимальном освещении снимки получаются более детализированные и яркие. Давно пора было улучшить объектив телефотокамеры, ведь он оставался без изменений еще с iPhone X.

Итог. Отличное улучшение телефотокамеры, которое назревало. С более светосильным объективом снимки стали четче, ярче и с большим количеством деталей вне зависимости от освещенности.

Сверхширокоугольная камера iPhone 11 Pro. Характеристики

Сверхширокоугольной камеры прежде не было в айфонах. В iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max она появилась впервые и сразу с достойными характеристиками.

1. 12-мегапиксельная матрица.

2. Пятилинзовый объектив с диафрагмой ƒ/2.4.

3. Фокусное расстояние — 13 мм.

4. Угол обзора — 120°.

Итог. Характеристики сверхширокоугольной камеры iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max впечатляют. Камера современная, с возможностью делать великолепные снимки, что наглядно подтверждают сэмплы.

С рассмотрением характеристик камер новых iPhone закончили. Переходим к самому интересному — к сэмплам. Все изображения кликабельны.

Насколько хороша камера iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro Max делает хорошие фото в сложных условиях. Но их нельзя назвать идеальными

В целом камера iPhone 11 Pro Max получила положительную оценку критиков. Они высоко оценили широкий динамический диапазон снимков, уровень цветопередачи вне зависимости от условий внешнего освещения и, конечно, работу технологии Deep Fusion. Она отвечает за постобработку кадра, анализируя каждый его пиксель и преобразовывая таким образом, чтобы минимизировать количество шумов и повысить детализацию. В результате на выходе получаются довольно качественные снимки, однако не во всех сценариях съёмки.

iPhone 11 Pro Max очень натурально размывает фон, но иногда ему сложно отличить объект съёмки от заднего плана

К примеру, эксперты DxOMark обратили внимание, что в портретном режиме iPhone 11 Pro Max может нечётко отделять фон от объекта съёмки, из-за чего размытым получается не только задний план, но и часть переднего, который стоило бы сделать более резким. Это заметно на данной фотографии

Тут камера смартфона размыла часть локтя и волосы на макушке. Такое случается со многими аппаратами, но есть и такие, которые работают более грамотно, размывая только ту часть снимка, которую нужно размыть.

Инновационный режим Deep Fusion. С ним что?

Важной фишкой камер iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max должен стать новый режим съемки Deep Fusion. «Должен» потому что режим пока не появился на смартфонах

Попробовать его можно только установив бета-версию iOS 13.2. Это я, разумеется, сделал, чтобы оценить возможности уникального режима съемки.

Тут нужно рассказать, что за режим такой. При съемке в режиме Deep Fusion выполняется попиксельная обработка снимка. За счет этого выполняется оптимизация текстур, повышение детализации и регулировка уровня шума. Как итог, снимки в режиме Deep Fusion в помещении или в условиях средней освещенности получаются лучше, чем без него. Такое официальное описание функции приводит Apple.

На деле, похоже, в бета-версии iOS 13.2 режим пока не работает. Вот два примера. Изучал снимки попиксельно, разницы не увидел в принципе.

В Deep Fusion (слева) и в обычном режиме (справа)

В Deep Fusion (слева) и в обычном режиме (справа)

Но никаких скоропостижных выводов не делаю. Пока считаю, что проблема заключается в бета-версии прошивки. Функция попросту может работать неправильно, либо вообще не работать (похоже на это). Собственно, из-за этого прямо сейчас оценить потенциально главное нововведение камер новых iPhone нельзя. Буду ждать выхода финальной версии iOS 13.2, тогда все и станет понятно.

Test summary

Apple iPhone 12 Pro Max

130

camera

138
photo

68
zoom

113
video

Apple’s iPhones generally offer very good imaging performance but last year’s models have been pushed down in our rankings by the latest and greatest from other phone makers. With the iPhone 12 Pro Max, Apple again storms the heights of our database, but doesn’t quite reach the top. Its impressive DXOMARK Camera score of 130 lands it just outside the top three, but its excellent Photo sub-score of 138, based on strong performance with few stumbles, is second only to Huawei’s Mate 40 Pro as of this writing.

Exposure is generally accurate (as you’d hope), especially on portraits, and even down to very low light levels. Less impressive dynamic range holds the exposure score back, however, as highlights and shadows tend to clip when the camera faces scenes with a very high brightness range. Color is generally pleasant, especially indoors, where a slightly warm rendering is often flattering. However, in high dynamic range scenes, color is less reliable.

Autofocus is particularly fast and accurate, with the iPhone 12 Pro Max setting a new high for this sub-score. Despite the larger sensor, the main camera also maintains enough depth of field (and manages it properly) to keep everyone in focus in our group test shots.

The phone balances texture and noise better than the iPhone 11 Pro Max, and texture preservation is very good, with the camera hanging onto detail even as light levels drop. Noise is also lower than we measured in its predecessor. But despite the improvements, the very best of the competition still manages to balance noise and detail more deftly.

Apple was an early mover in simulating background blur with a dedicated portrait mode and its latest effort in this iPhone delivers nice results, with pretty good subject separation, a natural-looking blur gradient, and uniform noise across the frame. However, that fancy LiDAR sensor apparently isn’t the be-all and end-all of depth mapping, as we still see artifacts around difficult subjects like hair.

Image artifacts are reasonably well controlled, but the iPhone 12 Pro Max actually takes a small step backwards from its predecessor, losing three points for this sub-score. Hue shift, color quantization, ringing, and ghosting are often visible if you’re looking for them.

The iPhone 12 Pro Max achieves a score of 68 in our new Zoom metric, which combines the Wide and Tele scores. This is a substantial improvement over the 11 Pro Max (which we retested with the new protocol), but rather far behind the best of the competition. This iPhone does quite well on the wide part of the equation, offering lots of coverage and good overall image quality (with a few caveats). At moderate zoom ratios, the phone’s capable tele-module does a very good job.

However, the iPhone 12 Pro Max can’t really compete on the long end of its zoom with the best of its adversaries. Xiaomi, Huawei, and others have been pushing hard on extending the reach of phones with long focal-length tele-modules, while the iPhone is a modest 65 mm-equivalent.

With a Video score of 113, the iPhone 12 Pro Max ties for second place in our video testing with the Huawei P40 Pro, leaving Huawei’s Mate 40 Pro at the top of the list. Apple adds Dolby Vision HDR support, which does indeed deliver high dynamic range and pleasant tone mapping when played back on a compatible display. Dynamic range is wide in general, though highlights can still clip in extreme situations.

Texture and noise are well balanced under most conditions, with low noise and plenty of detail present when shooting outdoors or in moderate indoor lighting. Light levels have to get quite low before noise becomes intrusive and detail drops. Color is generally pleasant, despite some slight white balance casts that are sometimes visible (more so in very low light).

As with stills, video autofocus is accurate and fast, with quick and smooth shifts when subject distance changes. Stabilization is also effective, including when walking or panning.

Even though exposure is generally accurate, our testers noticed slight exposure instabilities under all conditions. Flare and color quantization also show up sometimes, but overall video performance is excellent.

Выводы по камерам iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max

Камеры — лучшее и самое интересное нововведение новых iPhone. Ко всем изменениям привык моментально, но камеры не отпускают до сих пор, после уже трех недель использования iPhone 11 Pro. Они продолжают впечатлять, делать фото натурально хочется регулярно.

Но это все эмоции. Плюсы и минусы камер iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max, поехали.Плюсы

  • Делать классные снимки стало еще проще. Даже если снимать получается плохо, айфон поможет, где надо вытянет, автоматически включит ночной режим и т.д.
  • Сверхширокоугольная камера. Она сильно расширяет набор фотографических возможностей смартфона. Для любителей мобильной съемки это будет настоящая находка.
  • Улучшенная телефотокамера. Объектив с повышенной сразу на 40% светочувствительностью позволяет делать качественные снимки, в том числе портреты, в условиях ограниченного освещения.
  • Ночной режим — это реальная инновация! Он позволяет делать великолепные кадры поздней ночью, когда освещения минимум. Но главное, режим меняет понимание о съемке. Если прежде и не думал доставать камеру поздним вечером, то теперь понимаешь — отличный снимок получится и ночью.
  • Ускоренная фокусировка. Технология Focus Pixels теперь поддерживается по всей площади матрицы широкоугольной камеры. Фокусировка стала заметно быстрее и четче.
  • Запись видео с улучшенной стабилизацией. Снимать на ходу или даже на бегу стало комфортнее.

Минусы

  • Сверхширокоугольная камера неидеальна. К краям кадра происходит заметное вытягивание, проступают хроматические аберации, сильно снижается резкость. Уверен, через год-другой все это будет на совершенно другом уровне. Apple просто допилит софт.
  • Ночной режим только с использованием широкоугольной камеры. На «телевике» и «сверхширике» его нет.
  • Увеличенного оптического зума не появилось. А в других флагманах уже есть.
  • Цена. Тут все понятно — ценник новых iPhone банально пугающий.

Стоит ли брать iPhone 11 Pro или iPhone 11 Pro Max ради камеры? Вне всяких сомнений. Прямо сейчас у них лучшие камеры среди смартфонов. И не факт, что следующие Galaxy или Huawei смогут адекватно потягаться.

Поделиться ссылкой

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Лучший совет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector