Названы худшие и лучшие по качеству звука смартфоны-флагманы. видео

№4 – Huawei P40 Pro

  • Цена: 64 990 рублей
  • DxOMark: 133 балла

Наш топ подходит к концу и оставшиеся места в нем распределились между китайскими смартфонами. Huawei P40 Pro комплектуется четырьмя датчиками: ведущим на 50 МП, перископом с разрешением 12 МП, 40-мегапиксельным ультрашириком и 3D ToF камерой для портретов.

Снимки на главный датчик не имеют проблем с обработкой травы, детализацией, цветопередачей, экспозицией или балансом белого. Единственное, в чем модуль показывает не идеальный результат – резкость. Заметен овершарп. Ультраширик претендует на звание лидера рынка. В отличие от большинства конкурентов, тут на его снимках нет сглаженных углов, при этом остальные параметры остаются на уровне главного датчика. Аналогичным образом ситуация обстоит и с перископом. При пятикратном приближении особой разницы в качестве с кадрами, сделанными на ведущий модуль, вы не заметите.

6.6-дюймовый дисплей обладает изогнутыми краями, но проигрывает конкурентам за счет частоты обновления, которая тут составляет лишь 90 Гц. Зато тут есть богатый набор способов зарядки: 40 Ватт по проводу, 27 Ватт по воздуху и возможность обратной зарядки с аналогичной мощностью.

Huawei P40 Pro

№1 – Huawei Mate 40 Pro Plus

  • Цена: 94 990 рублей
  • DxOMark: 139 баллов

Лучшая камера в смартфоне 2020 года у HuaweiMate 40 Pro Plus. Набор сенсоров победителя топа DxOMark аналогичен предыдущей модели, качество снимков на них, следовательно тоже. Есть одно исключение в виде дополнительного перископа на 8 МП. Наличие этого модуля позволяет снимать с 10-кратным оптическим зумом без потери качества. В этом вопросе модель бесспорно является лучшей на рынке. 

Среди других фишек аппарата прочный корпус с керамической крышкой и защитой IP68, изогнутый OLED экран с частотой обновления 90 Гц, 66-ваттная быстрая зарядка и емкий аккумулятор на 4400 мАч

Так что, если вы ищите смартфон с хорошей камерой и можете позволить себе не только бюджетные решения – обратите внимание на Mate 40 Pro Plus

Huawei Mate 40 Pro Plus

№13 – Huawei Mate 30 Pro

  • Цена: 54 990 рублей
  • DxOMark: 123 балла

Представители флагманской линейки Mate всегда славились фотовозможностями и Mate 30 Pro не стал исключением. Основная камера здесь состоит из четырех датчиков: главного сенсора и ультраширика с разрешением 40 МП, телевика на 8 МП и ToF 3D модуля для определения глубины при съемке портретов. Общее качество фото на высоком уровне. Особенно хорошо смартфон обрабатывает траву, листву и прочие сложные объекты, с которыми конкуренты не справляются. А вот цветопередача неоднозначная. Если оттенки зеленого выглядят очень живыми и сочными – желтым явно не хватает насыщенности. 

Помимо крутых фотовозможностей владелец смартфона получает 6.5-дюймовый экран с FHD+ разрешением и поддержкой HDR контента, емкий аккумулятор на 4500 мАч, обеспечивающий пару дней автономной работы и поддержку 40-ваттной быстрой зарядки. Как и у предыдущего конкурсанта здесь экран с архаичной монобровью, которая в 2020 году смотрится ужасно.

Huawei Mate 30 Pro

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro входит в топ лучших гаджетов по камере, а точнее возглавляет его. Данное устройство получило высочайшие баллы со стороны экспертов DxOMark. Они были присвоены благодаря эффекту боке, а также высококачественному увеличению. Таких возможностей удалось добиться производителю за счёт новейших решений, присутствующих в агрегате, а точнее 3D ToF сенсору и перископу. Это одна из лучших моделей с увеличением, в которой присутствует технология супер-разрешения, где все данные объединяются, как только поступают с сенсоров. Подобная технология используется также для эффекта боке.

Смартфон с лучшей камерой 2020 года способен обеспечить прекрасный результат во время съёмки при плохом освещении. Вне зависимости от условий освещения, наблюдается отличная детализация при низком уровне шумов.

Что касается записи видео, здесь внедрена комбинация электронной и оптической системы системы стабилизации, позволяющей устранить тряску. Достаточно качественная получается съёмка при слабом освещении.

Большое количество телефонов в 2020 году, отличаются качественным функционалом для автопортретов, Huawei P30 Pro заслуживает особого внимания. Так как 32-пиксельный модуль позволяет делать качественные снимки. Она может похвастаться своим динамическим диапазоном и хорошими показателями при плохой освещённости.

DxOMark помогает выбрать лучшую камеру?

Камеры стараются сравнивать в одних и тех же местах и условиях, годами фотографируют одни и те же места. Много шаблонов для съемки, специальные стенды для съемки при определенном освещении, с разным ISO и т.д..

Стенд DxO для лабораторных испытаний

Во главе всей этой композиции находится китайский ковбой. Его фото для меня стало практически лицом всего ресурса.

Здесь можно наглядно увидеть прогресс яблочных камер.

В новой методике тестирования стали сравнивать качество работы программных режимов камер смартфонов. Особенно DxO интересует режим портретной съемки и программного создания боке (размытия):

По мне так, Google Pixel здесь вне конкуренции

Также, помимо фотографий, здесь можно найти различные графики:

Хотелось бы обратить ваше внимание на замыкающего этот список, Nokia 808 PureView. Телефон вышел на рынок 5 лет назад, летом 2012 года и умудряется до сих пор держать планку. Огромная матрица и физические размеры сенсора все же же влияют на качество снимков

Можно ли доверять DxoMark?

Методика начисления баллов в рейтинге DxOMark засекречена, выставляется итоговый бал, по методике «Sensor Overall Score». Это искусственный интегральный показатель, отображающий большой массив данных в виде одной цифры.

Итоговая цифра выглядит справедливой, но помимо сухих цифр, лучше посмотреть графики и фото. У разных камер разные характеристики, у какой-то камеры может быть неплохая дневная съемка, но отвратительная ночная и наоборот. Какая-то камера смартфона больше подходит для портретной съемки, какая-то для пейзажей и тд.

Результат зрительского голосования довольно сильно разнится с выбором редакции. Во многих случаях победили самые яркие фото, которые далеко не всегда являлись самыми качественными и детализированными.

Между прочим, DxO Labs занимаются не только мобильными камерами, их основной работой являются настоящие взрослые зеркалки и объективы к ним. Они же пишут ПО для оптимизации их работы и продают их производителям камер.

А раз среди испытуемых есть их клиенты по программному бизнесу. Поэтому они могут быть «слегка» предвзятыми при тестах определенных брендов. Однако DxO ни разу не были пойманы на лжи и подтасовке результатов.

В любом случае, стоит выбрать камеру смартфона под себя. В конце каждого обзора можно посмотреть более детальную статистику, где можно изучить сильные и слабые стороны интересующей вас камеры.

Здесь можно увидеть как плюсы, так и минусы камеры IPhone 8

Проблемы системы подсчета баллов в DxOMark

Баланс в системе подсчета очков DxOMark до сих пор является спорным вопросом. Телефонам могут начислять дополнительные баллы за счёт незначительных случаев использования.

К примеру, режим боке, зумирование, в то время как широкоугольные, поддержка RAW или монохромные возможности не учитываются в конечном итоге. Поэтому система подсчета является спорной частью в рейтинге. Некоторые функции камеры попросту не учитываются.

Это приводит нас, пожалуй, к самой большой проблеме, связанной с зависимостью рынка от DxOMark. Если производители формирует разработку своих камер вокруг этих тестов, DxOMark тем самым частично помогает формировать развитие модулей камер для смартфонов. Но в этом процессе могут не учитываться те возможности камер, которые не интересны DxO.

Однако, поскольку тесты DxOMark не являются полностью корректными, так как они возносят некоторые функции перед другими, то если мы взглянем на некоторые функции, мы можем понять, что часть пользователей вообще не будут ими пользоваться. Не всем нужно размытие фона для создания эффекта боке или 2x зум.

№3 – Xiaomi Mi 10 Ultra

  • Цена: 60 990 рублей
  • DxOMark: 133 балла

Бронзовый призер топа оснащен квадрокамерой. Компанию 48-мегапиксельному основному сенсору составляют ультраширик на 20 МП, а также телевик с разрешением 12 МП и перископ на 48 МП.

Фотографии на основной сенсор получаются с предельно точными балансом белого и экспозицией, а также минимальным уровнем шумов. Ультраширик – один из самых “зорких” на рынке с углом обзора 128 градусов. Вдобавок, он не просаживается по качеству и единственным нареканием является видимая дисторсия. Телевики выдают отличные по детализации, цветопередаче и остальным параметрам снимки даже при пятикратном зуме. 

Смартфону есть чем удивить и в остальном: топовые материалы корпуса, дисплей, отображающий миллиард оттенков цветов с частотой обновления 120 Гц, стереозвук и самая быстрая зарядка на рынке – 120 Гц.

Xiaomi Mi 10 Ultra

Плата производителей за победу в DxOMark

Помимо консультаций с другими компаниями, DxO Labs также продает DxO Analyzer для тестирования камер.

Лицензия на использование пакета стоит достаточно дорого, особенно если учитывается затрата на установку компонентов и обучение сотрудников его функциям. Мы можем предположить, что производитель смартфонов, который улучшает аппаратное обеспечение своей камеры с помощью DxO Analyzer, будет очень высоко оценивать её во время презентации смартфона, в то время как DxOMark тестирует уже конечный продукт и выносит камере более строгий вердикт.

DxOMark не занимается улучшением качества камер в смартфонах. Разработка лучшей камеры только в интересах производителя, но если им нужна помощь при создании они могут обратиться в DxOMark. Кроме того, оценка DxOMark позволяет влиять не только на вектор исследований в мобильных камерах, но и на восприятие пользователей.

Apple, HTC, Huawei, Samsung и Foxconn являются основными клиентами DxO Analyzer. Эти компании стремятся заработать на своих смартфонах деньги. Поэтому каждое новое поколение достигает более высокого балла в тесте камер DxOMark, чем последнее.

Но можем ли мы быть уверены, что эти новейшие продукты действительно предлагают ощутимые улучшения для потребителей в плане качества камер?

№2 – Huawei Mate 40 Pro

  • Цена: 85 990 рублей
  • DxOMark: 136 баллов

Серебряный призер топа имеет тройную основную камеру с главным датчиком на 50 МП, ультрашириком с разрешением 20 МП и 12-мегапиксельным телевиком. 

Кадры на основной сенсор мало чем отличаются от тех, что вы получаете при съемке на фотоаппарат среднего уровня. Касается это реалистичности цветопередачи, детализации, резкости, баланса белого, экспозиции и прочих параметров. В случае с телевиком особых отличий в качестве нет, а вот ультраширик проповедует немного другой подход к оттенкам синего, из-за чего небо выглядит немного не так, как в реальной жизни. Но мы сочтем это за фичу, а не за недостаток.

Помимо того, что у смартфона одна из самых лучших камер в 2020 году, он оснащается большим экраном диагональю 6.7 дюймов и частотой обновления 90 Гц, а также имеет 66-ваттную быструю зарядку. 

Huawei Mate 40 Pro

HTC U12+

Естественно, для многих современных пользователей качественные снимки в мобильных устройствах имеют весомое значение. Поэтому выбирая среди смартфонов до 20000, рублей потребитель желает получать высокое качество фото- и видеосъёмки. Ресурс DxOMark решил облегчить данную задачу многим и предоставил рейтинг недорогих смартфонов с хорошей камерой. В него входит HTC U12+. Это производительный гаджет с хорошей камерой до 20000.

Как показывает таблица, эксперты ресурса присвоили этой модели достаточно высокие баллы. А всё благодаря качественному фото функционалу и безупречным снимкам. В гаджете присутствует основной модуль – 12 Мп, с диафрагмой f/1,75, дополнительный модуль – 16 Мп, с телеобъективом, где диафрагма f/2,6. Также к возможностям относится обнаружение фазы, автофокусировка с лазерным управлением, оптический стабилизатор, двойная светодиодная вспышка, съёмка видео 4К. А фронтальные кадры в HTC U12+ получаются благодаря наличию — двойного модуля 8 и 8 Мп.

Рейтинг среди телефонов с хорошей камерой занимает данный флагман, который может похвастаться наличием топовых функций для обработки изображений. Он способен поддерживать съёмку фото в формате RAW. Здесь также присутствует UltraSpeed Autofocus 2 от HTC – патентованная система, предоставляющая возможность автофокусировки с лазерным управлением и фазовое деактивирование. Также поддерживается имитация боке. Поэтому среди смартфонов до 20000 рублей этот вариант считается одним из лучших.

Стоит ли верить DxOMark

Мы должны принимать оценки DxOMark с долей сомнения. Компания тесно сотрудничает с производителями смартфонов, чтобы помочь улучшить качество изображения. Но как раз это и может завести рейтинг DxOMark не туда.

Безусловно, DxO делает серьезную работу по улучшению мобильных камер во всей индустрии

Однако важно признать, что даже такой авторитетный ресурс может быть предвзят к конкретным функциям и даже производителям смартфонов. Компания помогает тем брендам, которые платят за помощь при создании камер. Также некоторые функции при оценке могут быть оценены выше чем другие

Являются ли камеры в Google Pixel 2, Galaxy Note 8 и iPhone 8 лучшие в своем классе камеры? Абсолютно ли верно рейтинг DxOMark отражает конечное качество камеры?

DxOMark — это самый авторитетный сервис по оценке качества мобильных и «взрослых» камер. Тут никаких сомнений нет, но даже самый авторитетный ресурс нужно воспринимать лишь как один, пусть и важный, источник информации при выборе смартфона. Нужно использовать широкий спектр источников.

Если камера в телефона для вас важный параметр, но не поленитесь заглянуть в обзоры на популярные техносайты. Посмотреть «живые» сравнения камер смартфонов и так далее. У нас, кстати, периодически появляются сравнения камер различных смартфонов. Не забывайте заглядывать.

№14 – iPhone 12

  • Цена: 79 990 рублей
  • DxOMark: 122 балла

Новинка популярного производителя продолжает наш топ смартфонов с лучшей камерой. В ее арсенале присутствуют два сенсора с аналогичным разрешением 12 МП. Первый выступает в роли основного, второй отвечает за съемку с широким углом. Качество снимков находится на одном уровне – минимум шумов, сбалансированная резкость, правильные экспозиция и баланс белого, сочные цвета и высокая контрастность.

Особенно хорошо iPhone 12 снимает портреты. Определение границ объектов осуществляется безошибочно, а размытие фона выглядит качественно. Также аппарат привлекает защищенным корпусом с плоскими гранями, флагманским железом, 20-ваттной быстрой зарядкой и приятным в экспуатации 6.1-дюймовым экраном. Помимо того, сколько смартфон стоит, расстраивает отсутствие в комплекте зарядного адаптера и наушников, монобровь, а также тот факт, что частота обновления экрана – 60 Гц.

iPhone 12

№10 – Samsung Galaxy S20 Ultra

  • Цена: 86 990 рублей
  • DxOMark: 126 баллов

В модельном ряде марки это один из топовых гаджетов. Фотонабор у него соответствующий: главный датчик на 108 МП, 48-мегапиксельный телевик, 12-мегапиксельный ультраширик и 3D ToF объектив. 

Качество снимков на основной модуль сомнений не вызывает. Единственное нарекание – обработка травы. Однако, это распространенный недуг программных алгоритмов смартфонов Самсунг. Особой разницы в качестве при съемке на ультраширик не наблюдается – все параметры на высоком уровне, шумы отсутствуют. Однако, у него нет автофокуса, что является значимым минусом, поскольку у большинства конкурентов он есть. Нужен он не только для съемки макро, но и для акцентирования внимания на основном объекте. Снимки с приближением остаются в хорошем качестве вплоть до 10-кратного зума. Все остальные кадры получаются слишком смазанными для того, чтобы их можно было считать юзабельными. 

Также гаджет имеет в своем арсенале отменный 6.9-дюймовый экран с 2К разрешением и частотой обновления 120 Гц, шикарный стереозвук и емкий аккумулятор на 5000 мАч с поддержкой 45-ваттной зарядки.

Samsung Galaxy S20 Ultra

DxOMark назвал лучшие камерофоны 2020 года

Начислено вознаграждение

Эта новость написана посетителем сайта, и за неё начислено вознаграждение.

На момент написания заметки в 2020 году французские специалисты из DxO протестировали фото- и видеовозможности 31 смартфона. Отчёт о каждом из них опубликован на сайте DxOMark. 2020 год близится к завершению, и авторы ресурса решили подвести его итоги, назвав лучшие камерофоны, которые были выпущены в течение последних одиннадцати месяцев.

Лучшими назвали две модели, которые в сводном рейтинге набрали по 121 баллу. Это Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Первый смартфон выделяется тем, что получил сразу два 40-мегапиксельных датчика изображения, один из которых используется в широкоугольном модуле. Фишки у Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition тоже есть. Это наличие сразу двух телеобъективов, 8 линз в универсальном модуле и, конечно же, 108-мегапиксельный датчик изображения.

анонсы и реклама

Супердешевая RTX 2060 + подарок в Ситилинке

Еще одна дешевая RTX 2070 — успей купить

RTX 2080 Ti — цена упала на порядок

Ryzen 4000

серии в составе компьютеров уже Ситилинке

Цена на память рухнула на порядок в Регарде

Цена на память рухнула в Ситилинке

RTX 3000

в составе компа в Ситилинке

4 480 000р — цена IPS/4K LG, теперь ты видел все

В пятёрку лучших вошли Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, которые набрали по 117 пунктов, а также Galaxy S10 5G со 116 баллами в активе. Отметим, что только смартфон Xiaomi не представляет сегмент флагманов, тогда как все остальные модели в топ-5 имеют (имели на старте продаж) ценник в районе 1000 евро.

Лучший смартфон для видеосъёмки – iPhone 11 Pro Max. В этой категории DxOMark выделил только одну модель, хотя столько же (102 балла) набрал Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Отметим, что iPhone 11 Pro Max наряду с «обычным» iPhone 11 Pro стали первыми смартфонами компании Apple, оборудованными тройной основной камерой.

В сравнении с первым рейтингом в составе участников произошло только одно изменение. Из пятёрки выпал Huawei Mate 30 Pro, а вошёл в топ-5 Google Pixel 4. Он и Galaxy Note 10 Plus 5G набрали по 101 баллу. Результат Samsung Galaxy S10 5G – 100 пунктов.

Для любителей делать фотографии с зумом лучшим выбором, по версии DxOMark, является Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Он смог существенно оторваться ото всех своих оппонентов. Результат китайской новинки составил 109 баллов.

Зум в Huawei P30 Pro оценили в 95 баллов, а в Huawei Mate 30 Pro – в 91 балл. Замкнули пятёрку Google Pixel 4 и Honor 20 Pro с результатом 81 пункт и 79 пунктов соответственно. Отметим, что у Huawei P30 Pro и Mi CC9 Pro Premium Edition кратность оптического приближения составляет 5x, у Mate 30 Pro и Honor 20 Pro – 3x, а у Pixel 4 – 2x.

Лучшая широкоугольная камера установлена в Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. А вот Huawei Mate 30 Pro, у которого разрешение оной составляет 40 Мп, и вовсе не попал в топ-5. «Ширик» лидера рейтинга оценили в 42 «попугая».

Широкоугольные модули в Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy S10 5G заработали по 40 пунктов. На 1 балл меньше набрал Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Ему 1 пунктом уступил Samsung Galaxy S10 Plus.

Лучшим ночным режимом из 31 протестированного смартфона может похвастаться Huawei Mate 30 Pro. За это он получил 61 балл. Ночную съёмку в Huawei P30 Pro, Galaxy S10 5G и Galaxy Note 10 Plus 5G оценили в 59 баллов.

Замкнул пятёрку Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, который набрал лишь 56 баллов. Отметим, что широкоугольные камеры и ночной режим в DxOMark начали тестировать относительно недавно. Старые смартфоны, в которых есть широкоугольная оптика и режим ночной съёмки, могут быть протестированы повторно.

И в завершение коротко расскажем о смартфонах для любителей селфи, которые были протестированы в DxOMark. Самый лучший выбор – Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. Его результат – 99 баллов

DxO также предлагает обратить внимание на ASUS ZenFone 6. Если вы любите снимать видео, рекомендуется выбирать также между этими двумя моделями

Лучшим селфифоном для любителей путешествовать является Google Pixel 4. Этот же аппарат подойдёт для групповых селфи, а для портретных снимков рекомендуется ASUS ZenFone 6.

Test summary

121

camera

132
photo

100
video

At an overall DXOMARK Camera score of 121, the Huawei Mate 30 Pro is the new number one in our smartphone camera ranking. The new record is largely due to a phenomenal Photo score of 132, a full six points ahead of the previous leader, the Samsung Galaxy Note 10+ 5G.

The Mate 30 Pro delivers excellent results in almost all still image categories, but really shines for texture and noise. The Huawei achieves the top scores for both attributes individually, which is unusual, given that a noise-free image typically mean a loss of detail and vice-versa. The Mate 30 Pro camera is capable of balancing the two attributes perfectly, however, recording good texture and detail in almost all conditions while keeping noise levels very low. Noise is truly visible only in very low light.

The new Huawei also performs very well for exposure and color. Images are well-exposed down to very low light levels and a wide dynamic range ensures good shadow and highlight detail in difficult high-contrast scenes. Color was a bit of a weakness on the P30 Pro, but color on the Mate 30 Pro is noticeably more saturated and white balance is more stable, with only some very occasional slight color casts.

Further, the test device achieves a first-place score for our new Night low-light category. It performs very well with the flash forced on, and cleverly switches between flash use and shooting with only ambient light in flash-auto mode, usually picking the method that’s most suited to the scene. It also does well with the flash deactivated. Noise levels are low in all situations, but we observed some unnaturally high saturation and slight image softness in some test scenes.

The new Mate comes with a more conventional 3x tele-lens instead of relying on the P30 Pro’s 5x folded optics. However, thanks to the new AI-RAW algorithm, it actually records better detail than its stablemate at short and medium-range zoom. Only at long range does it not keep up with the more complex lens construction of the P-series flagship. Overall, the Mate 30 Pro is one of the best devices for zoom.

Bokeh simulation results show excellent depth estimation and detail, but images can be slightly undersaturated, and we noticed a lack of dynamic range. The dedicated wide-angle camera captures good image quality in most situations, but has one important flaw: at 18mm, its field of view is quite a bit narrower than for some competitors, meaning that the Huawei won’t let you squeeze as much scene into the frame as, for example, the latest Samsung Galaxy high-end models with their 12mm-equivalent lenses.

The Mate 30 Pro can’t take over the number one spot for Video, but with a score of 100, it is only one point shy of the top-ranked Galaxy Note 10+ 5G. It shoots 4K footage by default, resulting in excellent texture, while at the same time keeping noise levels low until light conditions get very dim. Target exposure is good down to very low light as well, and despite a lack of HDR recording, footage shows good shadow and highlight detail. Both autofocus and stabilization work effectively, too. The AF is stable and fast in all situations and tracks moving subjects well, and the Mate’s stabilization system keeps things steady when walking while recording or when keeping the camera still.

Huawei P20 Pro

В 2020 рейтинг, который был определён авторитетным ресурсом Диксомарк, где отбирались телефоны с лучшими фото- и видео- возможностями, вошёл Huawei P20 Pro. Рейтинг экспертов был определён, исходя из параметров нового флагмана. Среди отбираемых девайсов, данный вариант набрал высокие баллы.

Основной объектив для создания фото и видео Huawei P20 Pro состоит из трёх модулей: 40-Мп, выполненного в RGB формате 1/1,7 дюйма, с объективом, где максимальная диафрагма F/1,8; 20-Мп в монохромном формате, с объективом и с диафрагмой F/1,6; 8-Мп RGB, где есть объектив с диафрагмой F/2,4.

Выбирая из рассматриваемых фотоаппаратов, позволяющих определить рейтинг среди камер смартфонов dxomark Huawei P20 Pro лучше других моделей, способен передать цвета, сохранить высочайшую детализацию на фото во время разных условий освещения.

Также определяя рейтинг смартфонов с хорошей камерой, специалистами была отмечено превосходство Huawei P20 Pro над многими другими конкурентами, при съёмке в условиях плохой освещенности, во время применения зума, портретной съёмки с эффектом боке. Отдельной похвалы удостоилось добиться Huawei P20 Pro за высочайшее качество видеосъёмки в ночное время суток.

Так что, во время определения смартфонов с лучшей камерой Huawei P20 Pro заслужил лидирующие позиции лучших.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Лучший совет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector