Dxomark: шарлатаны или красавчики?

“Средняя” категория мощных камерофонов

В средней ценовой категории рассмотрим Xiaomi Mi6, Honor 8 Pro, Honor V9 (не путать с Honor 9) и Nokia 8

1. Xiaomi Mi6

  • процессор Snapdragon 835, 8 ядер с частотой до 2,45ГГц, топовый в 2017 году. Тест антуту – 184тыс. баллов
  • 4ГБ или 6ГБ оперативной памяти;
  • 64ГБ или 128ГБ встроенной;
  • экран 5,15″ FullHD, яркость 600 нит, контрастность 1500:1, защитное стекло Gorilla Glass 4;
  • камера двойная, как и у Mi Note 3 – сенсор Sony IMX386 в паре в телефото Samsung S5K3M3 12МП + 12МП, диафрагма f/1.8, оптическая стабилизация;
  • фронталка 8МП Sony IMX268 с диафрагмой f/2.0;
  • батарея 3350мАч.

Цены:

  • версия 4ГБ/64ГБ – 24790р.
  • модель 6ГБ/64ГБ – 26170р.

2. Honor 8 Pro и Honor V9 снова как братья-близнецы, так что пойдут одним пунктом

  • процессор Kirin 960, всё тот же, с 8 ядрами до 2,36ГГц и результатами теста 132тыс. баллов;
  • 4ГБ или 6ГБ оперативки;
  • 64ГБ или 128ГБ встроенной памяти;
  • экран 5,7″ с 2К разрешением;
  • двойная камера формата цветной+чёрно-белый, но в этот раз с разрешением 12МП+12МП. Данные по сенсорам не разглашаются, но у Honor 8 Pro это скорее всего тот же IMX286, а у Honor V9 может быть как IMX378, так и IMX386. В обоих случаях оптическая стабилизация и гибридный автофокус;
  • фронталка 8МП;
  • батарея 4000мАч.

Цены:

  • Honor 8 Pro 6/64ГБ – 25300р.
  • Honor V9 6/64ГБ – 26665р.
  • Honor V9 6/128ГБ – 31503р.

3. Nokia 8

Возвращение нокии в этом году было одним из самых громких событий на рынке смартфонов. Финская HMD Global вернула крутой бренд в строй с целым рядом неплохих смартфонов. Nokia 8 среди них – самый продвинутый

  • процессор Snapdragon 835, 8 ядер до 2,45ГГц, топ;
  • 4ГБ оперативной, 64ГБ встроенной памяти;
  • экран 5,3″ с разрешением 2К, яркость 700нит, защитное стекло Gorilla Glass 5, функция Always on display;
  • основная камера двойная, цветной+чёрно-белый, 13МП+13МП. Данные о сенсоре не разглашаются, но кичатся, что к производству имеет отношение Carl Zeiss…;
  • фронтальная камера тоже 13МП, что стоит отметить, – с фазовым автофокусом;
  • батарея 3090мАч.

Цена 26690руб. 

“Младшая” категория мощных камерофонов

В младшей категории предлагаю сравнить Xiaomi Mi Note 3, Honor 9 и Huawei P10. Это устройства с высоким уровнем производительности, хорошими камерами и с целым рядом других преимуществ за вполне умеренные деньги. 

1. Xiaomi Mi Note 3

  • новенький процессор Snapdragon 660, 8 ядер с частотой до 2,2ГГц, тест антуту показывает более 100тыс. баллов;
  • 4ГБ или 6ГБ оперативной памяти;
  • 64ГБ встроенной памяти;
  • экран 5,5″ FullHD, производство Sharp, яркость 550 нит, контрастность 1500:1;
  • камера двойная, основной сенсор Sony IMX386 на 12МП с диафрагмой f/1.8, второй сенсор Samsung S5K3M3 тоже на 12МП, но с телефото объективом. Такой формат двойной камеры впервые появился в iPhone 7 Plus и служит для крутых портретных снимков с эффектом боке;
  • фронталка на 16МП, сенсор Samsung S5K3P3, диафрагма f/2.0;
  • батарея 3500мАч.

Цена начинается от 21780руб. за модель 6/64ГБ.

Камерофоны 2017 года – видео обзор

https://youtube.com/watch?v=SKhtJ0DQESY

< Предыдущая   Следующая >

Новые материалы по этой тематике:

  • 17/04/2018 – iPhone SE против Huawei Honor 9 – обзор и сравнение
  • 17/04/2018 – Что лучше взять Xiaomi mi A1 или Meizu M6 Note?
  • 17/04/2018 – Стоит ли брать iPhone 6S новый в 2018 году?
  • 16/02/2018 – Samsung Galaxy A5 (2017) или Honor 9 – что лучше?
  • 11/02/2018 – Что лучше взять Sony Xperia X или Z5?
  • 04/02/2018 – Meizu M6 Note – характеристика технических параметров устройства, стоит ли брать данный смартфон
  • 14/01/2018 – Santin Marconi – характеристика смартфона, детальный разбор камеры устройства

Старые материалы по этой тематике:

  • 08/01/2018 – Xiaomi, Meizu, Huawei – смартфон какого производителя взять в пределах 18 тыс. рублей
  • 30/12/2017 – Производительный камерофон с NFC до 20 тыс. рублей
  • 26/12/2017 – Sony Xperia Z5 или Xiaomi Redmi Note 4X – что лучше взять за 200 долларов
  • 25/12/2017 – Сравнение смартфонов LG Q6 и Sony Xperia XA1
  • 14/12/2017 – Смартфон до 35 тысяч рублей с NFC и с хорошим качеством снимков
  • 24/11/2017 – Мощный камерофон в пределах 20-25 тыс. рублей и диагональю от 5.7″ до 6″
  • 20/11/2017 – Asus Zenfone 4 Max (Асус Зенфон 4 Макс) – обзор смартфона и альтернативные варианты

Следующая страница >>

“Топовая” категория мощных камерофонов

Топовый сегмент делят Huawei Mate 9, Huawei Mate 9 Pro, Huawei Mate 10 и OnePlus 5T

Хочу обратить внимание, что производительность этих смартфонов если и выше, то не сильно, качество фото на том же уровне, что у аппаратов предыдущего класса, и по остальным характеристикам они не выделяются, а стоят дороже. Рациональность приобретения гаджета из этой категории лично для меня под большим вопросом

1. Huawei Mate 9 и Mate 9 Pro мы снова объединим, так как их различие только в экране

  • процессор Kirin 960, уже знакомый по рассмотренным выше Хуавеям. 8 ядер, максимальная частота 2,36ГГц, тест антуту 132тыс.баллов;
  • 4ГБ или 6ГБ ОЗУ;
  • 64ГБ или 128ГБ встроенной памяти;
  • экран 5,9″ FullHD у модели Mate 9 и 5,5″ с разрешением 2К у Mate 9 Pro, причём края этого экрана сделаны загнутыми, как у Samsung Edge, да и матрица Super AMOLED говорит о преемственности технологий;
  • двойная камера на сенсорах Sony IMX386 + IMX376, как и во многих младших моделях;
  • фронталка 8МП;
  • батарея 4000мАч.

Цены:

  • Mate 9 4ГБ/64ГБ – 27300р.
  • Mate 9 Pro 4ГБ/64ГБ – 33000р.

2. Huawei Mate 10 – всё то же самое, но чуть новее

  • процессор Kirin 970, всё те же 8 ядер с частотой до 2,36ГГц, но улучшенный техпроцесс и добавленный сопроцессор с искусственным интеллектом. В антуту – 153тыс. баллов;
  • 4ГБ оперативной, 64ГБ встроенной памяти;
  • экран 5,9″ с разрешением 2К, яркость 730 нит, контрастность 1500:1, почти безрамочный;
  • основная камера снова цветная+чёрно-белая, сенсоры Sony IMX386 + IMX376, но к производству приложила руку Leica, диафрагма увеличена до f/1.6 и используется объектив Summilux-H (наверное, это круто);
  • фронтальная камера тоже от Leica, 8МП, с функцией распознавания лица;
  • батарея 4000мАч.

Цена от 37620руб.

3. OnePlus 5T

  • процессор Snapdragon 835;
  • оперативной памяти 6ГБ или 8ГБ !;
  • встроенной – 64ГБ или 128ГБ;
  • экран Optic AMOLED (считается самая продвинутая технология экранов) 6.01″ с соотношением сторон 18:9 и разрешением FullHD+;
  • камера двойная, сенсоры IMX398 + IMX376, 16МП + 20МП, диафрагма f/1.7;
  • фронтальная камера 16МП на сенсоре Sony IMX371;
  • батарея 3300мАч.

Цена версии на 6ГБ/64ГБ – 33280руб., что даже ниже, чем цена OnePlus 5 (34950р.)

Тем, кому “маловато!”, можно взят версию на 8ГБ/128ГБ, она стоит 37970р.

Итог:

Наиболее рациональная покупка – Xiaomi Mi Note 3, описанный в самом первом пункте. Всё остальное – переплата за новые технологии, бренд, невостребованную производительность и т.д.

И, пожалуй, главная претензия — оценка появляется в момент презентации

Не раз и не два прямо на презентации мы видели слайд с оценкой DxOmark. Это было в случае с несколькими HTC, а затем и с Google Pixel (как ни странно, производства HTC), далее в момент анонса мы видели оценки у HUAWEI и HONOR, грешат этим и Xiaomi. И тут как бы смущает пара моментов: может ли оценка сырого некоммерческого сэмпла быть правдивой? Не секрет, что мы много раз получаем возможность потрогать устройства до анонса, но очень часто нас просят не оценивать камеру из-за нефинальной прошивки и так далее. И второй вопрос — почему не все бренды получают оценку в момент презентации?

Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить! БИНГО!

Подведём итог, лично я и мои коллеги, друзья не сильно верят оценке DxOmark и мы постарались объяснить вам — почему! При этом нельзя не согласиться, что у оценки лаборатории есть безусловный медиаэффект и даже вирусность! Возникает ощущение, что лучший рейтинг тупо получает тот, кто последним занес.

Презентация Samsung? Не вопрос — дадим им побольше. Новый HUAWEI? Ну да, пожалуй теперь они всех обогнали.

Люди любят циферки, которыми можно мериться. Так вот, уж более объективным показателем качества камеры является треклятое количество мегапикселей, чем тугой рейтинг DXOMARK. Конечно, трудно не поверить лаборатории, которая протестировала столько устройств. Да и кликбейтный заголовок про то, что HUAWEI представил смартфон с лучшей камерой в мире (по мнению DxOmark) — не посмотреть невозможно!

Материал подготовили Митя Иванов и Борис Веденский!

Post Views:
6 784

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Лучший совет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector