Умное кольцо Apple
Ну, и в заключение хотелось бы сделать акцент на умном кольце. Первый патент, в котором Apple описала этот гаджет, датирован ещё началом 10-х годов. Тогда в запуск такого устройства было по-настоящему сложно поверить. С тех пор мало что изменилось, поскольку умные кольца так и не стали нормой для рынка и по-прежнему воспринимаются как нечто футуристичное и несбыточное. Несмотря на это, Apple продолжает публиковать всё новые и новые патенты, в которых описывается умное кольцо, оставляя стойкое впечатление, что в Купертино серьёзно настроены на реализацию этого проекта.
Умное кольцо от Apple по-прежнему вызывает удивление
По замыслу авторов изобретения, смарт-кольцо можно будет использовать в качестве пульта управления для разного рода устройств – от телевизоров до компьютеров и даже смартфонов. Казалось бы, какой в этом смысл? Но ведь кольцо – это гаджет, который реально освобождает руки и позволяет взаимодействовать с внешней аппаратурой жестами пролистывания по стенке кольца. Определённо, это будет настоящим переосмыслением удобства управления гаджетами. Конечно, если Apple решится на выпуск чего-то подобного.
Антенна iPhone 4
В 2010 году Apple представила iPhone 4 в корпусе из стекла и металла. Стив Джобс назвал смартфон самым тонким в мире, а фанаты компании оформили рекордное по тем временам число предзаказов. Однако после начала продаж люди начали жаловаться на одну проблему — iPhone терял подключение к сети, если его держали в левой руке.
Причина была связана с гениальным решением Джони Айва убрать пластиковую полоску антенны с задней части корпуса устройства. Когда пользователь закрывал рукой компонент на боковой грани, сигнал пропадал. Стив Джобс извинился за косяк и посоветовал владельцам держать телефон другой рукой, а от компании они получили бесплатные чехлы, которые не давали пальцам контактировать с антенной.
Причины поражения Samsung
Как уже было сказано выше, поражение Samsung в суде стало результатом отсутствия у корейской компании собственных уникальных патентов. Со стороны выглядела ситуация с патентами так, будто представители Samsung наблюдали за работой международного сообщества разработчиков и приглядывались к дизайнерским идеям в свободном доступе. Понравившиеся задумки компания запатентовала и заявила на них свои права, оспаривая стандартизированные патенты.
Тогда же, в 2011-м в Wall Street Journal писали, что Samsung пытается запутать в патентных вопросах суды по всему миру. Более того, такие откровенные нарушения правил и работы со стандартизированными патентами и принципами FRAND спровоцировали правительственные расследования не только в Штатах и Европейском Союзе, но даже в Южной Корее. Все они были направлены на пресечение неправомерного использования стандартизированных патентов. Ведь такие документы изначально предназначаются для обеспечения взаимодействия конкурирующих производителей, а не для защиты разработок, дифференцирующих продукты отдельных компаний.
Вот пример. Принадлежащий Samsung патент № 7362867, рассмотренный в рамках первого суда, описывает технологию производства чипов радиомодема, которые помогают смартфонам подключаться к вышкам сотовой связи тех или иных операторов. Поставщики радиомодемов для Apple приобрели у Samsung лицензию на использование данной технологии. Но южнокорейская компания все равно умудрилась в этом контексте обвинить Apple в нарушении права интеллектуальной собственности. Присяжные не поддержали корейцев в данном вопросе. Однако суд Комитета по международной торговле прислушался к Samsung, и чуть было не запретил продажу некоторых iOS-продуктов, обсуждаемых в иске. Хотя обвинения Samsung и оказались абсурдными, защитить Apple от ее нападок в связи с данным вопросом смогло только президентское вето.
Модульные Apple Watch
Возможности Apple Watch, доступные в коммерческой версии часов, сильно ограничены. На это влияет сразу несколько факторов, главный из которых – отсутствие одобрения со стороны надзорных органов США. А ведь именно они решают, можно ли вводить в эксплуатацию функцию замера кислорода в крови или снятия показаний ЭКГ. Вся эта бюрократия сильно тормозит развитие Apple Watch, вынуждая Apple откладывать запуск новых моделей с новыми функциями. Однако модульная конструкция должна решить эту проблему.
Модульная конструкция Apple Watch продлит их жизнь
Согласно одному из недавних патентов, Apple рассматривает возможность использования модульной конструкции для Apple Watch. Она позволит компании не выпускать новые часы каждый год, удивляя пользователей отсутствием полезных нововведений, а выводить на рынок функциональные модули, которые затем будут крепиться к уже имеющейся базе и расширять её возможности. Захотел пользователь измерять кислород в крови – купи соответствующий модуль
В общем, всё просто, логично и, что немаловажно, экономно
MacBook Pro 2016 года
В 2016 году Apple представила новую линейку MacBook Pro. Ноутбуки стали тоньше, изменились внешне, а вместо функциональных клавиш получили сенсорную панель Touch Bar — она умеет подстраиваться под каждое приложение и предпочтения пользователя. А еще инженеры Apple убрали с корпуса все порты, кроме USB-C.
Пользователи MacBook Pro начали возмущаться — они не могли подключить к новым ноутбукам старые периферийные устройства и даже обычные флешки. Это вынудило Apple снизить цены на переходники и адаптеры, хотя сделала это компания без особого энтузиазма.
Однако на этом проблемы не кончились. Из-за конфигурации процессора в устройства нельзя было добавить больше 16 ГБ оперативной памяти, потом начались проблемы с графикой и автономностью. Последние две компания решила обновлениями операционной системы, но из-за малого объема ОЗУ многие пользователи так и не решились на апдейт до MacBook Pro в новом дизайне.
Сокращение заказа на iPhone
В последние недели Apple значительно сократила заказ на все три модели iPhone, представленные в сентябре, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники. Особенно пострадало производство iPhone XR: изначально Apple планировала произвести в сентябре-феврале около 70 млн таких устройств, но в октябре урезала заказ примерно на треть, после чего последовало еще одно, новое сокращение.
Компания Foxconn Technology, самое крупное предприятие по сборке iPhone в Китае, из-за сокращения заказа была вынуждена отменить сверхурочные рабочие часы, которые обычно добавляет сотрудникам в пиковые периоды производства, пишет издание. Из-за этого многие работники, доход которых зависит именно от сверхурочных, вынуждены были досрочно уволиться из компании.
Где делают iPhone 12
Похоже, главной жертвой здесь стала Foxconn. В марте заводам в материковом Китае стали (после придирчивой проверки) выдавать разрешения работать, и Foxconn тоже сделала громкое заявление. Почти в тот же день что и Apple. Foxconn заявила о своих успехах в восстановлении цепочек поставщиков, отметив, что проблем еще много, но они устраняются, и в ближайшие недели (в апреле?) они заработают как до эпидемии.
Желающие работать на одном из заводов Foxconn
Одновременно, как будто специально, Foxconn перекрыли кислород в США (помните Висконсинскую историю, пустые заводы и незавершенные строительные работы). Доходы и чистая прибыль мирового производителя бытовой электроники номер один падают, между Foxconn и Apple вспыхивают конфликты, пока локальные и быстро устраняемые, но один за одним. Отношения между Apple и Foxconn деградируют, и могут взорваться в любой момент.
Позиция Samsung: «Патенты ничего не стоят, даже наши собственные»
К слову о компенсации, запрошенной Apple. Некоторые сторонние наблюдатели считают, что она все же слишком велика. На этом фоне не удивительно, что Samsung готова на многое ради доказательства невысокой ценности патентов. Это-то и можно назвать новой стратегией южнокорейской компании в только начавшемся судебном процессе. Ведь в плане собственных патентованных технологий Samsung буквально нечего противопоставить Apple, несмотря на то, что корейцы работают на рынке смартфонов на порядок дольше, чем американский конкурент.
В свою очередь Samsung все же обвиняет Apple в нарушении пары патентов. Именно пары, ведь производитель Galaxy в начале марта отказался использовать в суде два из четырех заявленных патентов – № 7756087 и № 7551596, связанных с технологией передачи данных в сетях мобильной связи.
Но какими бы ни были обвинения Samsung, и на чем бы они ни основывались, корейцам будет непросто доказать свою правоту. Ведь, в отличие от Apple, компания не предоставляет суду ни одного из своих патентов, определяющих какую-нибудь уникальную технологию, характерную только для продуктов Samsung. Оба используемых в новом судебном процессе патента — это приобретенные у третьих сторон права на работу с технологиями удаленной передачи видеоизображений (№ 5579239) и записи и воспроизведения цифрового образа и речи (№ 6226449). Оба патента стали собственностью Samsung в 2011 году, через несколько месяцев после того, как Apple подала в суд свой второй иск. Следовательно, эти покупки руководство южнокорейской фирмы сделало, чтобы обеспечить себя хоть какими-то аргументами против Apple в грядущем разбирательстве.
То есть слова Samsung расходятся с делом, в то время как компания заявляет, что у нее, как и у Apple, есть немало патентованных технологий, определяющих ее продукты на рынке смартфонов. В реальности ей приходится на скорую руку приобретать патенты, полученные другими разработчиками около 20 лет назад, и все это только чтобы иметь возможность чем-то прикрыться в суде.
Само собой, больших компенсаций от Apple Samsung не ожидает, заявив свое право на возмещение убытков в сумме $7 млн. (Для сравнения, Apple в случае победы в данном деле может получить компенсацию в $2 млрд.)
Не удивительно, что ставку в защите Samsung ее юристы будут делать именно на завышенной ценности каждого из упомянутых Apple патента. Кстати, если данная тактика сработает, то это позволит корейцам и в дальнейшем использовать патентованные производителем iPhone технологии с минимальной компенсацией ущерба в случае новых исков со стороны Apple. (А с оглядкой на то, что на подобные разбирательства уходят годы, небольшая компенсация может оказаться просто нецелесообразной в сравнении с затратами на судопроизводство.)
Интересно, что некоторые из технологических ресурсов в Сети уже начали принимать хитрую стратегию Samsung за чистую монету. Так, портал CNET опубликовал статью с названием «Apple против Samsung: все, что вам нужно знать о новом патентном суде». В ней автор Шара Тибкен пишет: «Apple требует от Samsung $2 млрд. В свою очередь Samsung запрашивает гораздо меньше, поскольку считает, что роялти не должны быть настолько высокими».
Складной смартфон Oppo х Nendo
Китайская Oppo представила концепт смартфона с гибким экраном, который складывается в три раза одним движением пальца.
В сложенном состоянии размер телефона небольшой, как у кредитной карты: 54х84 мм. В разложенном виде диагональ раскладушки увеличивается до 7 дюймов.
Oppo х Nendo
Если сдвинуть на одну секцию (4 см), откроется панель с музыкой, часами, погодой и уведомлениями. Еще на одну (8 см) — будет доступна камера. После чего разворачивается полноценный экран с панелями контроллера с обеих сторон, чтобы можно было снимать панорамы и играть в игры. В комплекте есть стилус.
Концепт разработали совместно с японской дизайн-студией Nendo. Точные характеристики и дата выхода модели пока не известны. В ноябре Oppo показала X 2021 с растягивающимся OLED-дисплеем — от 6,7 до 7,4 дюйма.
Складной телефон с гибким экраном уже есть в линейке Samsung — его представили в феврале 2020 года.
Утопил iPhone. Что делать
iPhone гарантированно выдерживают погружение в воду только в лабораторных условиях
По мнению экспертов итальянского ведомства, Apple занимается недобросовестным продвижением своих устройств, выдавая за преимущество их особенность, которой потребители всё равно не смогут воспользоваться в полной мере. То есть какой смысл вообще рекламировать водонепроницаемость, уделяя ей так много внимания, если при малейших признаках проникновения влаги внутрь корпуса компания гарантированно откажется ремонтировать аппарат? Да, в правилах обслуживания Apple действительно прописано, что гарантия не распространяется на случаи затопления, но в таком случае реклама водонепроницаемости выглядит как издёвка и провокация.
Аналогичные правила Apple действуют не только в Италии, но и по всему миру. Однако, кажется, никому больше не приходило в голову засудить или оштрафовать её за недобросовестную маркетинговую кампанию, построенную на продвижении сертификата водонепроницаемости, которым по факту невозможно воспользоваться, хотя пострадавших от такой практики, безусловно, немало. Ведь Apple выбрала очень удобную позицию, которая состоит в том, чтобы рекламировать, но при этом не отвечать за возможные проблемы в работе iPhone от контакта с водой.
Стратегия Apple во втором суде: выделение технологических патентов
В подготовке ко второму судебному противостоянию Apple определилась с пятью основными патентами (из изначального списка в 11 патентов), которые сравнительно легко описать и разъяснить присяжным. В данном случае речь идет только о технологических патентах (не связанных с дизайном). То есть, американская компания планирует наглядно продемонстрировать и доказать, что некоторые из особенностей ее продуктов были откровенно скопированы Samsung с целью запутать потребителей и избавить себя от необходимости тратить годы на разработку собственных оригинальных функций.
Так, среди заявленных Apple патентов числятся такие особенности iOS как механизм разблокировки «Slide to unlock», технология автозамены, мобильная версия поиска Spotlight, синхронизация данных между устройствами и автоматическое формирование ссылок (Apple Data Detectors).
Опираясь на эти пять патентов, Apple планирует доказать две вещи. Первое: инженеры компании тратили годы на разработку оригинальных, уникальных особенностей, известных и ассоциируемых именно с iOS. Именно эти особенности и выделяют продукты Apple среди других конкурирующих устройств на рынке мобильных устройств. Второе: южнокорейский производитель должен выплатить Apple колоссальную компенсацию за то, что использовал принадлежащие американской компании технологии и заработал миллиарды долларов. Эта компенсация, как предполагается, покроет убытки, которые производитель iPhone понес, когда его iOS-продуктам пришлось конкурировать с собственными клонами, продаваемыми Samsung по более низкой цене.
Неудачное начало
Многие компании быстро выбыли из гонки по созданию первого складного смартфона. Huawei отложила выпуск своего Mate X, хотя утверждала, что все уже почти готово. Другие производители находятся на стадии обсуждения, а Apple пока не перешла даже к ней.
Однако самый заметный промах в этой области допустила Samsung. Она планировала выпустить смартфон с гибким экраном Galaxy Fold этим летом, но столкнулась с негативными отзывами — люди, тестировавшие устройство, заявляли о разнообразных поломках, которые происходили достаточно быстро. В итоге Samsung отказалась начинать продажи всего за несколько дней до заявленной даты, что привело к отмене тысяч предварительных заказов .
Что же случилось? Гибкие экраны просто нежизнеспособны или есть еще какая-то причина? Технические эксперты считают, что все же верен второй вариант.
«Думаю, сам экран действительно стабилен. По-видимому, ошибка заключалась в том, что на него наклеили защитную пленку, которую некоторые пользователи решили снять. Сам слой OLED чрезвычайно тонкий и хрупкий. проведено достаточно испытаний шарнира, что вызвало появление в нем грязи и мусора, которые затем повредили слой OLED», — отметил Джон Ханибол, управляющий директор Woodleyside IT.
Проще говоря, Samsung неудачно реализовала отличную теоретическую технологию. Результатом стало плохо функционирующее устройство, которое в конечном счете не выжило бы на рынке (особенно с ценой в $2 тысячи). Однако корейская компания пошла на этой по одной простой причине, заложенной в ее корпоративной культуре.
При этом Samsung хочет не только быть первой на рынке, но и оказываться в центре внимания общественности. «Samsung считает, что ей действительно нужна чудо-техника, которая попадает на первую полосу газет», — добавил Ханибол.
Проблемы с iOS
Мне кажется, что софт — самое слабое место Apple. Доказательств полно: iOS 9, которая при обновлении делала «кирпичами» 9,7-дюймовые iPad Pro, потом похожая ситуация с iOS 10 и наконец iOS 11 — тормознутая прошивка, разряжающая устройство за считаные часы. Не помогают даже бета-версии, которые десятками выпускают для разработчиков и участников программы открытого тестирования в течение нескольких месяцев до официального релиза.
Наверное, не нужно было выгонять Скотта Форстолла из-за неудачи с картами в 2012 году — iOS 6 многие фанаты компании до сих пор называют лучшей операционной системой в плане дизайна интерфейса, стабильности и быстродействия. Хотя с другой стороны, теперь у нас есть анимированные стикеры — чего мы жалуемся вообще?
Раньше Тиму Куку и компании можно было простить многое — альтернативы продуктам и сервисам компании были так себе. Сегодня Google, Microsoft и азиатские вендоры начали делать годные вещи — как в программном, так и в аппаратном плане. Цена ошибок Apple становится все выше.
Хочется верить, что Apple услышит пользователей и начнет делать железо и софт, как во времена Стива Джобса. Если этого не случится, от нее отвернутся даже самые преданные фанаты.
Что еще смотрят:
- iPhone X – отличный смартфон на долгие годы. Подробный обзор
- Почему айфон 8 – отличный смартфон даже в 2020 году
Поделиться ссылкой
Гонка гибких дисплеев
LG Display приступила к разработке гибких дисплеев на базе технологии органических светодиодов (OLED), которые будут использоваться в будущих моделях смартфонов Apple iPhone предположительно, уже в 2020 г., сообщил южнокорейский портал The Bell со ссылкой на слова сразу нескольких неназванных индустриальных источников.
Помимо LG Display, занятой разработкой непосредственно дисплея, в проекте также принимает участие LG Innotek – еще одна компания концерна LG Electronics. Источники сообщили, что в LG Innotek сформирована рабочая группа во главе с Джонг Сук Паком (Jong Suk Park), которая занимается разработкой гибкой платы электронной обвязки для нового дисплея.
Согласно данным The Bell, выпуск гибких OLED-дисплеев для смартфонов Apple через три года начнется на новой фабрике LG Display E6, которая к тому времени будет достроена. Источники также сообщают, что Apple раздумывает об инвестициях в строительство фабрики для более быстрого ввода в строй производственных мощностей.
Именно поэтому, Apple может представить первые модели iPhone с гибким OLED-дисплеем уже в 2020 г., рассуждают в The Bell.
У Samsung есть причины считать свою политику нарушений безнаказанной
В свою очередь руководство Samsung полагает, что положение компании вполне себе выигрышное. Ведь несмотря на то, что по результатам первого суда с Apple корейцы должны производителю iPhone $1 млрд компенсации, прибыли Samsung очень впечатляют. Скопировав разработки Apple, производитель Galaxy заработал миллиарды, а если быть более точным, то прибыли Samsung Mobile, по ее же отчетам, составляют примерно $5 млрд за квартал. Более того, продажи продуктов, нарушающих чужие патенты, продолжаются.
Стоит также помнить, что изначально Apple претендовала на компенсацию в $2,5 млрд, а в итоге получила лишь $1 млрд. После этого юристы компании из Купертино подняли в суде вопрос о необходимости рассмотрения убытков как многократных (что должно было бы увеличить сумму компенсации до $3 млрд). Этот иск был отклонен вместе с попытками Apple наложить судебный запрет на продажу Samsung смартфонов, в которых использовались принадлежащие компании из Купертино технологии. Вывод отсюда можно сделать только один. Южнокорейская компания действительно чувствует себя победителем по результатам первого суда и не особо боится второго. А все потому, что она, можно сказать, отделалась легким испугом — сумма присужденной к выплате компенсации вместо $3 млрд составила $1 млрд, а продажи Galaxy по всему миру продолжаются, как бы Apple ни хотела обратного.
Так что даже если и во втором разбирательстве Samsung проиграет Apple, компания может свести на нет все юридические старания конкурента, отстегнув ему с барского плеча небольшую долю своих прибылей. Это будет мизерная плата за сохранение и последующую работу прибыльного бизнеса. Более того, Samsung сможет продолжать функционировать в ореоле беззакония, в котором фирму обвинил источник The Independent, рассказав о ее практиках уклонения от налогов, взяточничества и фиксирования цен.
Дрон-огнемет для борьбы с осами
В Китае используют дрон-огнемент, чтобы уничтожать осиные гнезда. К такой мере прибегли в провинции Чжунсянь, где осы стали настоящей проблемой для жителей. Дрон выпустила благотворительная организация Blue Sky Rescue: она выкупила готовый аппарат и оснастила его огнеметом. На это ушло 85 тыс. юаней (около $13 тыс.), которые собрали с помощью краудфандинга.
Так выглядит процесс уничтожения
Пока таким способом удалось уничтожить 11 гнезд, и около 90 еще предстоит сжечь. В будущем в Blue Sky Rescue планируют использовать подобные дроны для спасения людей на море.
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
